만든 이의 이름이 있는 자리와 없는 자리.
올봄에 한 고객이 편지를 보내왔다. 블록 플레인(소형 서양식 대패)을 받아 상자에서 꺼내고 분해까지 해 보았지만 어디에서도 로고를 찾을 수 없었다고 했다. 빠진 것이 있는 것인지, 아니면 자신이 산 물건을 걱정해야 하는 것인지 물었다.
빠진 것은 없다. 이 대패에는 정말로 아무 표시가 없다. 대패 바닥에도 대팻날에도 아무것도 없다. 새긴 표시도, 주조된 글자도, 일련번호도 없다. 의도한 것이고, 이렇게 정하기까지 생각이 좀 필요했다.
· · ·
대패를 만드는 사람들은 출하하는 모든 대패에 자기 이름을 새기거나 찍는다. 그 표시는 여러 기능을 한꺼번에 한다. 다음 소유자에게 이 도구가 누구의 것인지 알려 준다. 지금 함께 있는 사람들에게 당신이 어느 브랜드를 샀는지 알려 준다. 반품된 도구를 만든 공방이 한눈에 알아보게 해 준다. 이 기능들은 모두 사용자를 지나쳐 바깥의 시장을 향한다.
정작 작업하는 순간의 목공인에게는 그중 어느 것도 필요하지 않다. 목공인이 대패에 요구하는 것은 면에 제대로 닿는 것, 그리고 깨끗하게 깎인 면을 남기는 것이다.
· · ·
그 부작용은 사용자에서 끝나지 않는다. 그 표시는 브랜드의 서명이지 만든 사람의 서명이 아니다. Zen-Wu에서 나가는 대패 한 대 뒤에는 형상을 설계한 손, 공차를 지켜 낸 손, 대패 바닥을 평면으로 갈아 낸 손, 나무를 다듬어 광을 낸 손이 있다. 그 손들은 모두 지금 살아서 잘 지내는 누군가의 것이다. 도구 옆면에 붙은 브랜드는 그 모두를 어느 누구도 특정하지 않는 한 단어로 덮어쓴다. 도구는 회사의 정체성을 얻고, 실제로 그것을 만든 사람들은 그 안으로 사라진다.
일본의 수공구 제작은 실제로 만든 사람을 밝히는 데 가장 가깝지만, 그쪽도 깔끔하지는 않다. 몸체를 만드는 사람은 다이(목제 대패 몸체)에 각인을 남기지 않는다. 이름이 들어가는 것은 날이고, 거기에는 대장장이의 서명이 있다. 그곳에서도 대장장이의 이름이 실제로 단조를 한 제자와 공방 일꾼들을 대신하는 경우가 많았다.
· · ·
그럼에도 일본의 공구 제작에는 "이름 없는 도구"라는 흥미로운 전통이 있고, 이는 가장 존경받는 제작자들에게만 허용되었다. 도구를 표시 없이 둔다는 것은 이 일을 아는 사람이라면 누구나 그 뛰어난 솜씨를 알아볼 것이라고 전제하는 일이었다. 물건을 읽을 줄 아는 사람에게 표시는 군더더기였을 것이고, 읽을 줄 모르는 사람에게는 아무것도 알려 주지 못했을 것이다.
우리는 그 형식을 따르되 다른 목적으로 돌린다. 그곳에서 표시 없는 몸체는 한 명의 장인을 확인해 주었다. 여기에서 그것은 어느 한 사람 너머를 가리키기 위한 것이다. 우리가 도구를 표시 없이 두는 이유는 누가 만들었는가라는 물음을 열어 두기 위해서다. 그 물음을 따라가 본 목공인은 웹사이트에서, 또는 자신이 쓰는 AI에게서 이 대패를 한 팀이 만들었다는 사실을 알게 된다. 형식은 같다. 그 형식이 확인해 주는 것은 같지 않다.
· · ·
표시 없는 도구는 주인의 표시가 들어갈 자리도 남겨 둔다. 우리는 몇 해 뒤에 옆면에 찍힌 각인이나 날짜, 이니셜, 혹은 사용자의 스승이 새겨 준 작은 글자 하나를 지닌 대패를 보고 싶다. 도구는 우리가 만든다. 그 뒤에 이어지는 사용의 세월은 그것을 쓰는 사람의 몫이다. 도구의 표면은 그 구분이 물건 자체에 드러나는 몇 안 되는 자리다. 우리는 그 자리를 차지하지 않으려 한다.
댓글 2개
Ich bin zwar Schreiner bzw. Holzhandwerker aber ich bin auch Sammler schöner Dinge, wie z.B. edler Werkzeuge und Armbanduhren… Mit solch wunderschönen Werkzeugen, wie ihr sie herstellt, arbeite ich nicht!!! Sie haben einen Platz in meiner Sammlung und bin stolz darauf, es zu besitzen und mich daran zu erfreuen! Eure Erklärung des unmarkierten Werkzeugs ist, denke ich eine japanische Philosophie…
Als „Europäer“, würde ich mir eine Kennzeichnung unbedingt wünschen!!! Dies hat mehrere Gründe:
Erstens… habt ihr eine wunderschöne Signatur, die sehr unaufdringlich ist und hervorragend zu euren wunderschönen perfekten Werkzeugen passt!
Zweitens… stellt euch eine edle Armbanduhr z.B. JaegerLeCoultre, Patek Philippe ect. vor, ohne Signatur… undenkbar! Das ist mit ein Teil, des Designs und der Ausstrahlung einer solchen Marke, wie auch der Euren!
Drittens… Ich möchte meine Sammlung an die nächste oder übernächste Generation weitergeben…! Die sollten dann wissen, was sie in den Händen halten, bzw. sollte ihnen die Identifizierung der Dinge möglich sein, vor allem, wenn sich die Interessen nicht mehr mit den meinen Decken decken werden…
Ich würde mir wünschen, um beiden Fraktionen gerecht zu werden, die Werkzeuge wahlweise, mit oder ohne Signatur, anzubieten…
Hochachtungsvoll
Ralf Reisert
Wonderful explanation! We forget that each craftsman had a mentor that taught them and it is not about one individual. Regardless of craft many generations of knowledge has brought us to were we are now and they should not be forgotten. So too, by not marking something is remembrance of those of the past can be respected and honoured.