全5回の連載「参物の定義」の第1回です。
· · ·
昨秋、オーストラリアで木工をする方からメールをいただきました。私たちの鉋刃を2枚持ち、長年オーストラリア産の広葉樹を削ってきた方です。研ぎにはシャプトンの硝子砥石を使い、仕上げは16,000番。当社の推奨どおり、刃に二段刃は付けていませんでした。ルーラートリックも知っていて、この刃にも使えるのかと尋ねてきました。手を抜かずに取り組んでいる方でした。
質問は単純でした。刃は今でもとても鋭く、よく切れる。それでも、届いたときほどではない。自分のどこが間違っているのか、知りたいというのです。
それは、その方だけの落ち度とはいえません。仕組みを説明しておく価値があります。手で刃物を研ぐほとんどの人が同じ問題を抱えながら、その存在にほぼ気づいていないからです。
切刃を砥石に当てて動かすとき、鋼も砥石も変形します。力が完全に均等でなければ(完全に均等になることはありません)、切刃は平面を保てず、たわみます。研ぎを重ねるうちに、ごくわずかな凸面になっていきます。手でも目でもわからないほど小さな曲がりですが、確かにそこにあります。
その影響が現れるのは、仕上げ砥石に進んだときです。番手が高くなると、荒い砥石に比べて研削速度は指数関数的に遅くなり、16,000番ではほとんど鋼を削りません。切刃が凸面になっていれば、16,000番は刃先に届きません。切刃の最先端、実際に木を切る細い部分は、荒い砥石を離れた時点の仕上がりのまま残ります。顕微鏡で見ると、刃先近くにほかの切刃とは色と質感がわずかに違う、薄い帯が見えます。
私たちは、その曇りの帯を「ミストライン(mist line)」と呼んでいます。
オーストラリアのお客様の刃にも、この線がありました。ご本人は気づいていませんでした。ミストラインがあっても木を削れるだけの鋭さはあるので、道具としては使えます。ただ、届いたときほどには切れません。二つの状態の差は、μmで測ればわずかでも、仕事への影響は小さくありません。
· · ·
多くの家具職人の刃物にも、二段刃や革砥で対処していなければ、ミストラインがあります。
職人の腕を評価しているのではありません。研ぎという技術が受け継がれる過程で、何が起きたかを見ています。適切に研ぐには、鋼と砥石がどう変形するか、切刃の上で力がどこへ移るか、本当に平らになった最後の1μmがどんな手応えを返すかを理解する必要があります。本には書かれていません。映像でも十分には伝わりません。かつては師弟の間で、師匠が何か月も弟子の研ぎを見て、触れて直しながら伝えていました。その伝承は、どの伝統でも細り、ほとんど失われています。
残ったのは独学です。今の熱心な木工家は、よい砥石を揃え、適切な記事を読み、必要なら研ぎ治具を買って練習します。切れる刃を作り、仕事を仕上げます。その刃にミストラインがあるとは気づきません。比較して見分けるための基準を持っていないからです。
私たちが道具を届けているのは、実際にはこうした状況です。
お客様の手に届くZen-Wuの鑿や鉋刃は、一つの基準でもあります。刃裏は平らに研磨し、切刃は研削と仕上げ研ぎを済ませ、ミストラインのない実用の刃先にしてあります。最初に削った瞬間、使い手は道具が何をできるのかを感じます。テキサスで11年間木工を続けてきたお客様のように、こんな削りができるとは知らなかった、と知らせてくださる方もいます。あらゆるブランドの水砥石を一式揃えたニュージーランドのお客様は、私たちの研ぎシステムが従来の道具立てより速いと書いてくださいました。研ぎでそう感じるとき、以前の方法では、本人が思っていた仕上がりに届いていなかったことがよくあります。
道具は届いたその日に、刃が目指す状態を伝えます。
· · ·
手道具でゆっくり木を削ることは、よく作風や好みとして語られます。けれど、それは軽い力でも働く刃先があってこそ生まれる動きです。よく切れる刃は、大きな力をかけずに材料へ入り、一削りずつきれいに切り進みます。切れ味が落ちた刃では、使い手が十分鋭いと思っていても、切り離せない繊維を断つために力と速さが要ります。その違いは、ほとんど誰にでも感じられます。
だから、鈍った鉋やミストラインが残る鉋では、ゆっくり削れません。使い手が力で補うことになります。もう一方の極には、回転数で補うルーターの刃、運動量で補うテーブルソーがあります。木をきれいに切る方法は二つです。鋭い刃か、速い動きか。手道具を選んだ人は、意識せずとも前者を選んでいます。手道具にはほかの道がありません。問われるのは、刃がその役割を果たせているかです。
デイヴィッド・パイは『The Nature and Art of Workmanship』で、手仕事を「リスクを伴う工作」と呼びました。治具やガイドが介在せず、一削りごとの品質が、その削る瞬間の判断に委ねられる仕事です。パイは、この仕事が、普段は言葉にされない条件に支えられていると指摘しました。なかでも大切なのは、リスクが実りを生むだけの準備が道具に整っていることです。研げていない刃では、そのようなリスクを引き受けられません。ただ失敗するだけです。
孔子は、その前提を十字で示しました。「工欲善其事,必先利其器」。よい仕事を望むなら、まず道具を鋭くすること。知識や技量を磨くための格言だと思われがちですが、これは工学上の条件を述べた言葉です。
· · ·
実務で私たちがすべきことは、このミストラインが生まれる仕組みをたどることです。
工房から出る刃はすべて、刃裏の平面を出し、切刃を実用の切れ味まで仕上げます。ミストラインはありません。届いたその日に、きれいな鉋屑を出せます。これは、手道具の従来の届け方とは異なります。北米の道具メーカーは、ほぼ平らで、ほぼ使えるところまで刃を仕上げ、最後の刃付けを買い手に委ねます。日本のメーカーは、使い手が仕込むことを入門の過程として、あえて調整の必要な鑿を出荷します。こうした慣習は、教わる相手がいるか、作り手の始めた仕事を仕上げる腕があることを前提にしています。金属を扱う作り手から、木を扱う使い手への敬意でもあります。
私たちは、その考え方に魅力を感じながらも、同じ前提には立ちません。箱を開ける人は、ガレージで一人で木工を楽しむ人かもしれませんし、見たことのないミストラインを刃に持つ家具職人かもしれません。どちらにとっても、最初の一削りが本来の削りであってほしいのです。
届いたときによく切れることは、答えの半分です。もう半分は、使い手がその状態を保てること。職人が自分の作業台で工場出荷時の刃を再現できる研ぎシステムには、刃物作りとは別の工学的な課題があります。技量や鋼種が違っても使え、砥石の面直しに明け暮れるところから始めなくて済む必要があります。
私たちは2年をかけてZenSharpを開発しました。ミストラインに悩んでいた人が使うと、箱を開けたときと同じ切れ味を、ようやく自分で作れるようになります。
その両方を支えるのが鋼です。最初の鋭さにも、使い手が刃のことを忘れられるほど長く保たれてこそ意味があります。最近の『Fine Woodworking』の試験では、X-1鑿はハードメイプルを叩いて彫る際、研ぎ直しが必要になるまでの回数がPM-V11より約50%多く、鉋刃はカーリーメイプルで標準的なA2の2倍以上長持ちしました。数字を挙げるのは、実測値があり、質問を受けるからです。大切なのは、午後いっぱい作業を中断せずに木と向き合えることです。
· · ·
数週間後、オーストラリアのお客様から返事が届きました。お伝えした方法を試すと、ミストラインが消えたそうです。手応えでもわかる。新品だったときと同じように、ようやく刃が働くようになった、と。
このようなメールをたくさんいただきます。鋭さはわかっていると思っていた人。よい砥石を10年間使ってきた人。木を削り、作品を仕上げるという意味では使える刃を作ってきたけれど、刃の力を十分に引き出せてはいなかった人たちです。
その二つの「使える」の間に、私たちの仕事があります。鑿、鉋刃、ナイフ、研ぎシステムは、そのための手段です。目指しているのは、削る瞬間です。比喩ではありません。鋼が木に触れ、むしれも力みもなく、鉋屑が立ち上がる実際の瞬間。あまりに日常的になり、多くの使い手が意識しなくなった、あの小さな不安もありません。誰にでも届く感覚ですが、まだ経験したことのない人がほとんどです。
それを変えるために、私たちは道具を作っています。
· · ·
参物の定義
1件のコメント
Hello,
You mention in this blog post that you sent sharpening recommendations to the Australian customer that he was able to use successfully. Would you be willing to share those recommendations? I would like to improve my sharpening ability.